Популизм Зюганова не знает границ. При этом чем старше он становится, тем бессмысленней и беспощадней для избирательного сознания становятся его предвыборные тезисы.

Порой кажется, что стремление всегда быть ПРОТИВ полностью вытеснило из головы лидера КПРФ здравый смысл, отбило память и поломало всякую логичность мышления. Взять, например, один из главных программных козырей Геннадия Андреевича — национализация нефтегазовой отрасли и возврат природных богатств народу. Предложение Зюганова выглядит нелепо, потому как опоздал с предложением главный коммунист на несколько лет.

Чтобы понять весь популизм Зюганова, необходимо вспомнить, кто именно стоял у истоков приватизации, лишившей в свое время государство контроля над недрами страны. 90-е годы. Большинство в Госдуме, принимающей стратегические законы, представлено фракциями КПРФ, ЛДПР, АПР (аграрии), Яблоко — всего 320 мандатов. Без согласия Зюганова, Жириновского и Явлинского не мог быть принят ни один закон, ни один бюджет.

Согласно стенограмме заседания Госдумы, подписанной членом фракции КПРФ, Геннадий Зюганов поддержал приватизационный бюджет, равно как положительно проголосовал и за утверждение бюджета чеченской войны. Как отмечают эксперты, Зюганов вообще был удивительно солидарен с предложениями Ельцина и Чубайса по распределению бюджетных средств.

Получается, что вчера он голосовал за то, чтобы недра страны раздать, а теперь требует их обратно? Впрочем, прошлое поросло быльем, да и ситуация с тех пор кардинально изменилась. И впору спрашивать уже, а что вообще Зюганов требует вернуть обратно? Может, он не знает, что на сегодняшний день более 60% нефти в нашей стране добывается компаниями, принадлежащими государству? Что нет
уже ни «Юкоса», ни «Сибнефти», а «Роснефть» и «Газпромнефть» — это компании со стопроцентным государственным участием? Если он действительно этого не знает, то
как же он может быть президентом? А если знает, то что же он хочет национализировать? Государственные компании? Или он сознательно вводит людей в заблуждение? Главное, зачем? Ответ на этот вопрос дает статистика.

Все доходы государства, в том числе и от нефти, отражаются в Законе о бюджете, который принимает Государственная Дума. В 2000 году, когда партия Зюганова имела решающий вес в парламенте, российская «нефтянка» отдавала в бюджет 28,1%
от выручки, а в 2008 — около 70%. Зато совладелец компании «Юкос» миллиардер Муравленко стал депутатом Государственной Думы отфракции КПРФ (и бережно сохраняется ею до сих пор). В начале «нулевых» с тонны добытой нефти частные нефтяные компании платили в бюджет 46,1 долларов США, и это вполне устраивало Зюганова, который голосовал за бюджет с подобными доходами. Сегодня же нефтяная отрасль платит с тонны 412,9 долларов США. За последние 10 лет нефтедобыча выросла почти в два раза, что позволило России занять первое место по объемам добычи сырья в мире. Вдвое увеличился экспорт нефти, на 20% выросло производство автомобильного топлива. Что не устраивает Зюганова сейчас? Если же говорить о предлагаемой Зюгановым деприватизации, то, по мнению экспертов, отъем собственности приведет к экономическому коллапсу.

P.S. Может быть, это и является целью Зюганова — остановка экономики, паралич предприятий и всплеск безработицы? Чем хуже, тем лучше? В таком случае популизм
следует рассматривать не иначе как саботаж. А это уже статья. Если, конечно, самого саботажника признают вменяемым…

Сергей Никонов