Они отметили, что внедрение КОИБов положительно влияет на прозрачность выборов и дает россиянам уверенность в…

Они отметили, что внедрение КОИБов положительно влияет на прозрачность выборов и дает россиянам уверенность в том, что их голос будет учтен.

Международные эксперты, приглашенные Ассоциацией «Национальный общественный мониторинг» для наблюдения за выборами в регионах в единый день голосования, положительно оценили их техническое оснащение. По их словам, внедрение комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) положительно влияет на прозрачность выборов, а также дает гражданам уверенность в том, что их голос будет учтен.

«Я приятно удивлен тем, что уже успел увидеть. Меня впечатлила в положительном смысле организация выборов, система КОИБов, которая делает процесс выборов более прозрачным и открытым, а также позволяет более эффективно получать предварительные результаты голосования», — заявил в воскресенье ТАСС депутат Европейского парламента, представитель Нидерландов Андре Элиссен, который наблюдает за ходом выборов в Московской области.

Отвечая на вопрос об отмеченных им недостатках, эксперт ответил, что в целом не заметил каких-либо нарушений. «На одном из избирательных участков меня немного смутило отсутствие КОИБа, там стояла только прозрачная урна, куда помещали бюллетени, однако мне объяснили, как в таком случае работает подсчет голосов. Но я считаю, что лучше, конечно, использовать более надежные, современные способы», — подчеркнул он.

Генеральный директор Всемирной ассоциации избирательных комиссий Сеонг Бае Канг из Южной Кореи рассказал, что уже побывал на трех избирательных участках в Москве. Он положительно оценил систему видеонаблюдения на участках, отметив, что в «других странах такого же подобного комплексного оснащения видеокамерами не видел».

Со своей стороны, эксперт из штата Теннесси (США) Клайн Престон IV, наблюдающий за выборами в Калининградской области, высказал мнение, что применение КОИБов направлено на то, чтобы каждый проголосовавший знал, что его голос учтен, и видел результат. «Я думаю, что КОИБы — это очень хорошая система, потому что все бюллетени сканируются, и потом есть доказательства голосования: что человек голосовал, а также видно количество проголосовавших», — заявил он. По его словам, видно, что избирательные комиссии на всех уровнях работают над улучшением избирательного процесса.

«Я могу сказать, что все было стандартно, нормально, российские выборы хорошо организованы, открыты. Никаких агитаций не было. Это так, как должно быть, по-моему», — поделился впечатлениями Клайн Престон IV.

Мнение экспертов из Бельгии и Франции

Хорошее техническое оснащение выборов оценили также эксперты из Бельгии и Франции. «У нас [ в Бельгии] голосование полностью всегда проходит в электронном виде. И на последних выборах у нас возникли очень серьезные проблемы, произошла блокировка всей электронной системы, и появилось чувство недоверия к электронной системе. И мне кажется, вы в России нашли очень грамотное решение: сначала избиратели голосуют на бумаге, а затем уже вводят свой бюллетень в специальный сканер», — заявил бельгийский эксперт Альдо Каркасси, выступая на онлайн-марафоне «Ночь выборов».

Опытом использования КОИБов намерена поделиться с соотечественниками эксперт из Франции Доминик Бильдэ. «У нас во Франции нет системы электронных выборов, поэтому это полезный опыт, который я привезу в родную страну», — заявила она.

Выборы разных уровней проходят в воскресенье в 82 из 85 регионов РФ. Всего в выборах участвуют 42 партии и шесть общественных объединений.

Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4550108