Все ли так запущено?

О проблемах, связанных с утилизацией бытового мусора, сказано и написано уже немало. Но видимо, пока недостаточно, для того, чтобы этот процесс перестал быть проблемой. Существует такая проблема и в нашем городе.  Уж больно неприглядно стали выглядеть в последнее время городские контейнерные площадки для сбора твердо-бытовых отходов. Почему так происходит? С этим вопросом и попытались разобраться участники «круглого стола», который состоялся в редакции газеты «Родник» 29 ноября.

В его работе помимо представителей редакции «Родника» в лице главного редактора А.Н.Иванова и заместителя главного редактор Ю.А.Довжика приняли участие начальник управления потребительского рынка и развития предпринимательства С.А.Чухрий, директор Раменской УК А.И.Черкасс, депутат районного совета депутатов Ю.А.Ермаков.

Откуда ноги растут

Действительно, откуда? И почему очень часто бункерные и контейнерные площадки нашего города, предназначенные для сбора ТБО, иногда захламлены настолько, что контейнер приходится ставить прямо на сваленный там мусор?

В ходе обмена мнениями участники круглого стола пришли к выводу, что причин для такого положения дел, как минимум несколько. К ним следует отнести устаревшие нормативы образования ТБО на одного человека в год. Действительно, отходы от человеческой жизнедеятельности стали гораздо разнообразнее и их объем увеличился.  А коммунальные службы работают по нормативам, установленным практически еще в советское время, а это не дает возможности для оборудования дополнительных контейнерных площадок и оптимизации графика вывоза мусора.

Еще одной из причин захламления городских контейнерных площадок является использование их для утилизации отходов владельцами частных домом, расположенных в городе и ближайших к нему населенных пунктах. А между тем согласно существующему законодательству жители частного сектора обязаны заключать отдельный договор с компанией занимающейся утилизацией ТБО. Наши граждане идут на это крайне неохотно.

Также неохотно заключают договора на вывоз ТБО и устанавливают собственные контейнеры многие торговые предприятия города. А некоторые из них даже не имеют такой возможности, поскольку расположены в помещениях, явно не приспособленных для осуществления торговли. А потому случаи захламления городских контейнерных площадок отходами торговой деятельности мы наблюдаем довольно часто.

Участники «круглого стола» также отметили, что в городе практически отсутствует система вывоза и утилизации крупногабаритного мусора, а это для многих его жителей сейчас очень актуальный вопрос.

Не обошлось и без обсуждения качества работы ООО «Транс-сервис», организации осуществляющей транспортировку отходов от контейнерных площадок  до места захоронения. А это качество оставляет пока желать лучшего. И отсутствие реальной конкуренции не способствует его улучшению.

Все это вместе взятое, плюс отсутствие должного экологического контроля и действенных рычагов воздействия на нарушителей, и является причиной того, что большинство наших контейнерных площадок находятся в крайне неприглядном состоянии.

Как лечить будем?

Подводя итоги обсуждения каждый из участников «круглого стола» высказал свои предложения по решению данной проблемы.

А.И.Черкасс, директор Раменской УК

— Для того, чтобы улучшить состояние контейнерных площадок необходимо увеличить объемы вывоза и частоту рейсов. Не следует дожидаться момента, когда контейнер переполнится, и люди начнут валить мусор рядом с ним, а сразу вывозить его на полигон, заменяя на пустой.

Конечно, это очевидно. Осталось только придумать, как это сделать. Ведь в городе по существу работает лишь одна компания занимающаяся вывозом ТБО – ООО «Транс-Сервис». И хватит ли ее возможностей для более частой смены контейнеров – это еще большой вопрос. Кроме того, в этом случае обязательно возникнет и финансовый вопрос: а за чей счет будет банкет?

С.А.Чухрий, начальник управления потребительского рынка и развития предпринимательства администрации Раменского муниципального района

— Мне видится необходимым создать на уровне городской администрации нормативно-правовой акт о регулировании размещения объектов потребительского рынка, в котором также оговорить назначения помещений, предназначенных для сдачи в аренду, в строящихся и проектируемых домах. Только в этом случае можно избежать размещения торговых точек в не отвечающих санитарным требованиям помещениях. Предприниматели, занимающиеся торговлей, должны иметь возможность для оборудования собственной контейнерной площадки, а не использовать для утилизации городские бункеры, предназначенные для жителей. Очень многие наши проблемы возникают именно из-за несовершенства нормативно-правовой базы.

Да, это так. Нормативно-правовая база действительно оставляет желать лучшего. Только вот дать предпринимателям возможность самим организовать вывоз отходов и убедить их сделать это – совсем разные вещи. Куда проще и дешевле воспользоваться городским контейнером. К тому же на стадии проектирования нового объекта строительства довольно сложно определить предстоящее назначение сдаваемых в аренду помещений. Кто может с точностью сказать, какой бизнес здесь будет более выгодным – магазин, ресторан, медицинский центр или еще что-то? Однако, предусмотреть место для организации отдельной контейнерной площадки для сбора ТБО, думаю, вполне реально.

Ю.А.Ермаков, президент Раменской гильдии предпринимателей, депутат Совета депутатов Раменского муниципального района

— Что-то новое придумать сложно. Если контейнер наполнился, его надо убрать. А для этого в городе должна работать не одна специализированная компания, а как минимум три-четыре.  И что бы каждая отвечала за чистоту в своем районе. Тогда бы у городских властей, во-первых, была бы возможность выбирать лучшую из них. А, во-вторых, при возникновении напряженности в том или ином районе города, руководство города могло бы ее ликвидировать, привлекая силы и средства  других компаний. И у самих компаний был бы стимул работать более качественно. Нас спасет только здоровая конкуренция.

Что ж, с этим тоже можно согласиться, поскольку монополизм далеко не самое лучшее средство для повышения качества обслуживания. К тому же монополист всегда имеет возможность, диктовать свои правила, которые не всегда совпадают с желаниями заказчика.

Безусловно, все высказанные мнения в достаточной степени субъективны, поскольку сделаны людьми, работающими в различных профессиональных сферах. А потому каждое из них в отдельности едва ли может являться панацеей от всех бед, связанных с утилизацией мусора в нашем городе. И, тем не менее, все они заслуживают внимания, ведь эту проблему следует решать комплексно.

 Вячеслав Щедрин