Между нами говоря, мосты сожжены, а Рубикон, соответственно, перейден.

Пенсии работающим пенсионерам индексироваться не будут. Государственная Дума поддержала это предложение повелителя зимнего времени, великого и могучего победителя Саакашвили, человека, однажды отважившегося сделать замечание самому Владимиру Владимировичу, нашего премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева.

Сам виновник торжества мотивирует это решение тем, что пенсия – это, прежде всего, материальная поддержка людей, утративших трудовую функцию. А если человек, несмотря на преклонный возраст, продолжает работать, значит, есть еще порох в пороховницах и индексировать пенсию ему незачем. Вот когда свалится от бессилия, тогда – пожалуйста.

Странно слышать столь циничные заявления из уст начальника партии, которая позиционирует себя как самая общенародная из всех общенародных. Мало того, что всем без исключения пенсионерам отказали в индексации пенсий в соответствии с уровнем инфляции, так еще и работающим ветеранам ее не собираются индексировать вовсе. А ведь работать наши пенсионеры продолжают отнюдь не от хорошей жизни, а чаще всего, потому, что прожить на нынешнюю пенсию попросту невозможно. Невозможно физически.

Кстати, насколько я понимаю, с зарплаты работающего пенсионера отчисления в Пенсионный фонд России таки идут. Так почему он должен остаться без индексации? И чего тогда стоят все заявления наших федеральных и региональных руководителей о социальной направленности бюджета, если пополнять его собираются за счет тех людей, которым эта самая социальная поддержка необходима? Зачем этот замкнутый круговорот денег в бюджете? Отобрать, чтобы потом в какой-нибудь иной форме вернуть обратно. Ну например, в форме детской площадки или второй смены в школе для внуков. Но пожилому человеку сильно это надо?

Сдается мне, деньги на подобные вещи следует брать из иных источников. И такие резервы у правительства есть. Это нефтяная и газовая отрасли и возможность введения прогрессивной шкалы НДФЛ. Да те же платежи за загрязнение окружающей среды предприятиями и организациями, собранные в полном объеме, дали бы бюджету столько дополнительных средств, сколько ни одна оптимизация сроду не даст. Правда, есть тут одно но. Это целевые средства, расходовать которые можно только на экологические мероприятия. Но для российских чиновников нет ничего невозможного. Вполне реально несколько изменить формулировки законов. Да и без этого создание благоприятных условий жизни для сохранения  Homo sapiens как вида — вполне себе экологическое мероприятие.

И вообще, мне очень интересно, почему индексируется только пенсия? Государству давно пора подумать о повышении заработных плат работникам бюджетной сферы. Я говорю не о тех людях, которые сидят в высоких кабинетах различных министерств и управлений, а о тех, кто работает на земле. И от чьей работы, собственно, и зависит престиж государства в глазах его граждан. Хочешь, чтобы на тебя хорошо работали, плати. И плати не тем, кто отдает команды, а тем, кто их выполняет. Только тогда результат этой работы, действительно, будет служить доказательством эффективности выбранного курса. Сейчас же, несмотря на все усилия власти по собственному пиару, экономическую составляющую политики не ругает только ленивый. Правильно, дешево хорошо не бывает. Шуму много, а толку мало.

Я по-прежнему остаюсь сторонником того, что власть должна работать тихо и незаметно для людей. Тезис «не рассказал, значит, не сделал» для меня звучит очень спорно. Получается, если рассказал, то сделал? Это уже анекдот.

Приходит мужик к врачу и жалуется:

— Доктор, мне 60 лет, а супружеский долг ночью я могу выполнить лишь один раз.

— Ну что вы, батенька. Для вашего возраста это нормально.

— Как же нормально? Мне вот сосед рассказывал, что три раза может. А ему уже 70.

— Так и вы рассказывайте.

Самое интересное, что рассказывают. Шумят. Только вот неуклонное понижение уровня жизни все чаще заставляет вспоминать Вильяма нашего Шекспира. Но это только между нами.

Вячеслав Щедрин