Между нами говоря, ко всякого рода общественной деятельности отношение у меня не-сколько предвзятое. У человека по настоящему успешного в своей профессии просто не остается времени активно участвовать в деятельности общественных организаций. Некогда ему, он делом занимается, а если и состоит в каких-то общественных организациях, то только номинально. Для галочки.

Вот и получается, что наиболее активные общественники это либо несостоявшиеся профессионалы, либо профессиональные общественные деятели, получающие за это зарплату. А это уже совсем другая история.
Еще больше недоверия вызывают у меня общественные организации, созданные по инициативе государства и находящиеся под его опекой. Всякого рода партии, общественные фронты и палаты. Мне достаточно тяжело понять, почему я, не будучи членом ни одного из этих искусственно созданных общественных образований, так или иначе как исправный налогоплательщик участвую в их финансировании. Кстати, в Госдуме сейчас рассматривается вопрос об увеличении государственного финансирования парламентских партий. А может и уже рассмотрели его депутаты. Как-то упустил я этот момент.
Будем считать, что люди, стоящие у власти в нашей стране и профессионально занимающиеся политикой, знают, что делают. Они же профессионалы. Только почему то мне кажется, что они то, может, и хотят как лучше, а вот на деле получается как всегда. (Точнее, чем Виктор Степанович и не скажешь!).
Для обеспечения взаимодействие граждан Российской Федерации и общественных объединений с органами государственной власти и органами местного самоуправления была создана целая структура Общественных палат, вокруг которых в последнее время так много шуму. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что никакого существенного влияния на решения, принимаемые властью, Общественные палаты оказывать не могут. Нет у них соответствующих полномочий. Ни к одной из ветвей власти Общественные палаты не относятся – ни к законодательной, ни к исполнительной, ни к судебной. Зачем государственным мужам конкуренты? Правильно, не зачем. Нужны помощники? Но ведь общественники — не профессионалы в политике. А как показала история, не всякая кухарка способна управлять государством.
Кажется мне, что задумывались эти самые Общественные палаты для людей, как бы это помягче сказать, слишком идеализирующих этот мир. И охочие до критики идеалисты вроде при деле, гордые от собственной значимости, и у власти все под контролем. Полный ажур и демократия.
Ан, нет. Все вышло с точностью до наоборот. Усилиями слишком ретивых чиновников на местах эти структуры с характерным названием оказались укомплектованы реально смотрящими на этот мир, уважаемыми людьми, многие из которых к тому же являются профессионалами в своем деле. Не думаю, что государство от этого что-либо выиграло. Мало того, что стране придется недосчитаться валового национального продукта, так еще и обиженные идеалисты как были, так и остались легкой добычей «сами знаете кого». А потом мы удивляемся, и откуда это в России появляется, так называемая, «пятая колон-на».
На государственном уровне созданы целые структуры, где работают специально обу-ченные за бюджетный счет люди, которые курируют деятельность Общественных палат. Хотя, как мне кажется, и они не очень понимают смысл их существования.
Как показала явка на прошедших совсем недавно выборах, простые люди не слишком интересуются политикой. И сдается, что это не так уж и плохо. Это значит, что власть де-лает все правильно и люди не горят желанием ее менять. Если бы было наоборот, будьте уверены, народ пришел бы на выборы и сказал бы свое слово. А сейчас многие из моих знакомых про выборы и слыхом не слыхивали. А уж про Общественные палаты и тем более. У людей свои проблемы – любовь, учеба, работа, семья. Им не до таких тонкостей.
Тем не менее, я уверен, что взаимодействие граждан Российской Федерации и общественных объединений с органами государственной власти посредством Общественных па-лат будет очень прочным. Но только тех граждан и общественных организаций, которые в силу каких-то обстоятельств будут лично заинтересованы в знании о существовании подобной структуры.
Не исключаю, что все вышесказанное это всего лишь бред дилетанта. Скорее всего, так оно и есть. Но даже дилетанту порой интересно, с какой целью и на что-то расходуются бюджетные средства. Но это только между нами.

Вячеслав Щедрин