Между нами говоря, искусство порно весьма спорно. По крайней мере, так считает мой школьный друг. И в принципе, мне нечего ему возразить. Ведь, если порнозвезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. (Из несказанного В. Маяковским).

На днях телеканал «Вести» рассказал об американском писателе  Джоне Миллуорде, который потратил полгода на то, чтобы описать порноиндустрию с демографической точки зрения. Для этого он изучил базу данных, состоящую из 120 тысяч фильмов для взрослых и 115 тысячах актеров. Трудно сказать, зачем ему это понадобилось. Может, книжки стали плохо покупаться, а может, перед концом света он решил себя таким образом побаловать. Видимо, за неимением других возможностей. Так или иначе, на своем сайте писатель выложил подробный отчет о проделанной работе.

К примеру, по его мнению, представление о том, что индустрия для взрослых нещадно эксплуатирует представительниц прекрасного пола – не более, чем миф. Мужчинам приходится трудиться на благо эротоманов гораздо усерднее, чем их партнершам. Хотя бы потому, что их меньше.

Стереотип о том, что типичная порноактриса – это блондинка с большой грудью, также не устоял перед героическим исследователем. Оказалось, что обычно в фильмах снимаются брюнетки со средним бюстом.

Но мне, на фоне последних событий в высших эшелонах власти, связанными с массовым исходом депутатов из Государственной думы, интересным показался совершенно другой факт. Если в 1970-е годы средний «стаж» порноактера был 9-12 лет, то к 1990-м годам он составлял уже 5-9 лет, а в 2000-е и того меньше — 3-4 года.

От природной любознательности, мне захотелось узнать, каковы были бы результаты исследования, возьмись американский писатель изучать не легкомысленное «спорное искусство», а серьезную работу российского парламента. Однако, сдается мне, что для такого подвига американец жидковат. Несмотря на весь свой героизм. Это посильнее «Фауста» Гете будет. Низкий поклон Леониду Гайдаю.

Да, что там говорить, работа депутата Госдумы – это, практически, каторжный труд. Это вам не в постели кульбиты выделывать. О России думать не всякому под силу. А некоторые (не будем показывать пальцем, хотя это был … президент) так и стараются эту работу сделать еще более невыносимой, запрещая совмещать ее с занятием бизнесом. Где ж теперь душой отдохнуть депутату? Можно, конечно, где-нибудь на Лазурном берегу на своей вилле, но так и это скоро будет считаться не вполне законным для бедного депутата. Вот многие и не выдерживают. Уходят. Кладут, свои, прости Господи, мандаты на стол.

Только на прошлой неделе Дума лишилась сразу трех своих членов. Весьма достойных, надо сказать, членов, поскольку все они – представители той самой партии… Если так дело пойдет, то к концу полномочий депутатов Думы нынешнего созыва, из старослужащих в ней один В.В.Жириновский и останется. В его стойкости я не сомневаюсь – он Чичолину видел. Причем, на пенсии.

Буквально на днях гениальные российские ученые мужи выстрадали блестящую идею. Суть ее в том, чтобы студенты вузов, обучающиеся на военных кафедрах, ежегодно вместо каникул в течение трех летних месяцев проходили срочную военную службу в армии. За три года учебы наберется аккурат 9 месяцев. Еще три месяца, которых недостает до принятого сейчас годичного срока службы, предлагается засчитывать в счет обучения этих студентов на военной кафедре. А что? Очень даже неплохая идея. Смена деятельности есть отдых. За три месяца военной службы вполне можно отдохнуть от напряженной умственной работы на занятиях в институте.

Только, почему это касается одних студентов? Депутаты чем хуже? Студенты просто учатся, а депутаты отвечают за нашу жизнь. Ночей не досыпают, о России думают. Может и им послужить в армии в парламентские каникулы? Глядишь, и не будет такого массового исхода из нижней палаты парламента. Бизнес и Лазурный берег – это, безусловно, хорошо. Но… все же привычно. А тут, какое-никакое разнообразие. И какой отдых натруженному рабочему органу. Полный релакс. Это я про мозг.

А после отличного отдыха снова за работу! Идеи свежие опять же. Новый взгляд, а то  и мышленИе. Сдается мне, тут есть над чем подумать президенту. Но это только между нами.

Вячеслав Щедрин