Вопросы экологии и очистки территории от мусора трудно решаются до сих пор. Казалось бы, испробованы уже все доступные методы, и в каждом поселении на уборку мусора тратятся миллионы рублей, однако воз и ныне там.   В соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ «Об общих принципах организации самоуправления в Российской Федерации» администрации городских и сельских поселений обязаны  разработать  планы санитарной очистки территории. Поможет ли это решить проблему? Об этом рассуждает глава г/п Кратово В.В. Неволин. В своей беседе мы также затронули вопрос о памятнике природы, расположенном на территории Кратово.

— Виктор Валентинович, что делается в г/п Кратово для санитарной очистки территории ?

— Нами проведена работа по выбору оптимальной системы сбора и вывоза объемов бытовых отходов, образующихся на территории городского поселения Кратово.

— Сколько контейнерных площадок необходимо установить в г/п Кратово, чтобы, наконец, стало чисто?

 — На этот вопрос в настоящее время трудно ответить. По рекомендуемой системе сбора отходов в городском поселении Кратово надо построить 199 площадок для сбора мусора. Однако, если равномерно распределить эти площадки по территории, во-первых, к нам начнут возить мусор из соседних поселений, во-вторых, это вызовет протесты среди жителей, в-третьих, бюджет поселения будет нести непосильные расходы на их содержание. А мы и сегодня тратим на это сверх запланированного 7 млн. руб. в год, вместо того, чтобы строить спортивные сооружения, дома культуры и прочее.

— В чем же вы видите решение вопроса?

 — Я думаю, что в первую очередь органам местного самоуправления и СМИ важно сформировать в обществе настоящую экологическую культуру. Люди должны знать, что они несут ответственность за состояние окружающей среды в своем городе, поселке, на улице.  Чисто будет тогда, когда те, кто мусорят – платят за это,  местные органы власти организуют процесс сбора и вывоза мусора, так, чтобы людям было удобно, а перерабатывающие комбинаты утилизируют его с минимальным ущербом для окружающей среды. А учитывая, что на сегодняшний день нет ответственности за незаключение договоров на вывоз мусора, частный сектор просто заваливает отходами все что можно. Договора заключают всего лишь 10-12% жителей.

— Вы говорите про мусороперерабатывающие комбинаты, но тема эта не популярна среди жителей нашего района. Где их строить?

 — Вопрос  об утилизации и хранении мусора в России поднял сегодня и президент РФ. Поэтому все решения, которые будут приниматься на уровне правительства должны быть связаны, прежде всего, с переработкой отходов. При этом население должно понимать, что никто не будет строить для Раменского района мусороперерабатывающий завод за пределами Московской области. Экономически это не выгодно.   Что будет следующим этапом? Президент  поручил врио губернатора Московской области А.Ю. Воробьеву жестче решать проблемы экологии, в том числе и по организации свалок. Кроме того, если москвичи выезжают на отдых в Подмосковье, то руководству Москвы и области надо договариваться о совместном решении вопросов экологии.

— С темой экологии связан еще один наболевший вопрос — судьба памятника природы  «Долина рек Хрипани и Куниловки в пос. Кратово», который  был образован правительством Московской области еще в начале 90-х гг. В каком он сейчас состоянии,  и какое ведомство несет за него ответственность?

 — Все мероприятия по содержанию Памятника природы должны проводиться Министерством экологии Московской области. Однако, сколько лет памятник существует, он не получил ни копейки на свое содержание. Он как бы сам по себе, как чемодан без ручки: нести неудобно и выбросить жалко.

— На территории памятника природы ведется незаконное строительство, и это никем не контролируется…

 — А как это контролировать? В моем понимании он должен иметь четкие границы, указанные в Кадастровом паспорте, и при случае, если идет спор между хозяйствующим субъектом и собственником памятника природы, можно четко сказать: нарушена охранная зона или нет. Но сегодня это невозможно, потому что Паспорт памятника изначально не соответствовал действительности, и его границы точно не определены. По существующему плану часть домовладений попадает в охранную зону. С одной стороны это нарушение, но с другой – владельцы участков даже не знают об этом, потому что у них в свидетельствах о собственности никакого обременения  нет. Учитывая  все это, Министерство экологии приняло решение  привести границы памятника в соответствие с реальными и подготовило проект его реорганизации.  Министерство предлагает даже увеличить территорию памятника, и мы согласны с этим, но у нас только один вопрос: у кого будут  полномочия и средства его содержать, охранять и контролировать?

 — Кратовский пруд является частью Памятника природы. Сегодня он зарастает и заболачивается. Что вы намерены предпринять?

 — Без экологической экспертизы администрация Кратово не вправе туда даже соваться. Опять же, Министерство экологии области должно провести гидрологические изыскания, и определить, какие работы можно проводить, а какие — нельзя , чтобы с нашим прудом не получилось то же, что и с Быковским – его почистили, и вода ушла. Слой ила, а в некоторых местах он достигает 1,2 метра, позволяет Кратовскому пруду еще держаться. Что касается берегов – да, их надо чистить, но это тоже комплексная работа. Мы же сегодня проводим его содержание: убираем мусор, во время паводка убирали с воды плавающий хлам, пустые бутылки, бревна. Еженедельно вывозим с этой зоны отдыха около 10 куб. м мусора, провели вырубку сухостоя, а это около 350 деревьев.

 — Спасибо за интервью. Надеемся, что все эти вопросы найдут,  наконец, свое решение.

Беседовала Яна Гарбузова