Между нами говоря, два дня назад в России вступил в силу запрет на курение в гостиницах, барах и ресторанах, торговых помещениях, поездах дальнего следования, общежитиях и железнодорожных платформах.

Также с 1 июня запрещена открытая выкладка табачной продукции в магазинах и торговля ими в киосках. Ну что можно сказать? На мой взгляд, большинство положений нового «антитабачного закона» — вообще полный бред и никакого отношения к проблеме оздоровления нации и пропаганде здорового образа жизни не имеет.
Он скорее носит явные признаки дискриминации людей, которые курят. А это между прочим, больше 40% населения России. Сильно ли такой поход отличается от гонений на русский язык в Украине, где родным его считают лишь 30% граждан?
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья господин Герасименко 30 мая предложил запретить врачам, учителям и полицейским курить в рабочее время. Я так понимаю, что сам он не курит. Следовательно, отсутствие этой вредной привычки еще не является гарантией полного здоровья. С таким же успехом председатель антикоррупционного комитета Думы может предложить запретить чиновникам воровать и брать взятки в рабочее время.
Вместо того, чтобы действительно эффективно бороться с проблемой, наше демократическое государство готово заставить «надеть цаки и загнать в клетки» почти половину населения страны. И при этом премьер-министр Медведев заявляет, что «антитабачное законодательство» не направлено на борьбу с курящими людьми. Интересно, а против кого оно тогда направлено? Против националистов Яроша или против санкций США и Евросоюза? Это ли не пресловутые двойные стандарты?
Если в рай будут загонять силой, то и из рая побегут, сказал однажды один неглупый человек. Курение, безусловно, наносит вред здоровью. И с ним надо бороться. С курением, а не с людьми, которые курят! К тому же, воспитанный и культурный человек сам не будет курить в тех местах, где это может доставить неудобство окружающим.
Кстати, о Дмитрии Анатольевиче и здоровье нации. Давно доказано, что чрезмерное увлечение общением в социальных сетях оказывает серьезное влияние на здоровье человека. Прежде всего, на психическое здоровье. К тому же, большинство активных пользователей интернета ведут малоподвижный образ жизни, что тоже, как известно, здоровья не прибавляет. Между тем, премьер сурово отчитал одного из высокопоставленных чиновников за его высказывание только лишь о возможности отключения одной из социальных сетей. А мне почему-то кажется, что в скором времени с этой проблемой в России придется бороться также интенсивно, как с курением и употреблением алкоголя. Уж больно основательно подсело наше население на социальные сети. Если так пойдет и дальше, то и президент с премьером скоро будут набирать свои Указы и Постановления прямо в «Твиттере» или «Фейсбуке». А то и вовсе в «Одноклассниках». Сколько лесов зато сохраним, экономя на бумаге!
А вообще, наши депутаты Госдумы такие затейники. Им так неймется кому-нибудь что-нибудь запрещать, что они даже решили заняться самоедством. Эдакий политический мазохизм. А может, популизм. На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил ввести для депутатов Госдумы «императивный мандат», подразумевающий возможность лишения депутатских полномочий тех народных избранников, которые голосуют вразрез с решением фракции. Дескать, поступая таким образом, эти несознательные личности не выполняют наказов избирателей или выполняют их плохо.
В какой-то мере Сергея Миронова как начальника партии понять можно, партийная дисциплина еще со времен КПСС – дело святое. Но оно же при этом является и внутренним делом самой партии. Никто не запрещает исключать из ее рядов тех или иных депутатов, несогласных с решением фракции. А депутатство в этом вопросе в большей степени притянуто за уши. Даже голосуя на выборах за какую-либо из партий, избиратель в большей мере отдает предпочтение не ее предвыборной программе (они не слишком отличаются), а конкретным людям, эту партию представляющим. Людям, которым, как он считает, может доверять. И избиратели совершенно не виноваты в том, что в некоторых партиях партийная дисциплина слегка хромает, а их члены позволяют себе иметь собственное мнение. Но это только между нами.

Вячеслав Щедрин