Почти шекспировские страсти все чаще и чаще разгораются в деревне Сафоново. О чем бы ни зашла речь, о качестве воды в колодцах, вывозе мусора, напряжении в электросети, словно тень отца Гамлета всплывает проблема мусорной свалки, находящейся по соседству с крайними домами деревни.

И, наверное, каждый раз, когда на эмоциональном подъеме наиболее инициативные жители, выхватив «шпагу претензий», приставляют ее к горлу главы поселения, свалку закрыть, водопроводную воду в каждый дом! — Александр Иванович, сам сафоновский, думает: «Эх, вытащить бы сейчас в ответ волшебную палочку, взмахнуть и закрыть, и убрать, и дать…» Но нет волшебных палочек у глав поселений, а есть лишь скудный бюджет. Однако на то и выбрали земляки Казакова главой, чтобы отвечал.

— Александр Иванович, сколько домов за последние годы подключили к водопроводу и какие перспективы у сафоновцев?

— Начнем с того, что когда делали анализ качества питьевой воды в деревне, выяснилось, что так называемая «верховодка» в сафоновских колодцах в первую очередь загрязняется аммиаком. Это наследство от совхозной фермы. Наличия тяжелых металлов и прочих опасных веществ от свалки анализ не показал тогда и сейчас не показывает. Проблема качества воды в верховых колодцах, к сожалению, общая для многих деревень района и Подмосковья. Решать ее надо, и в Сафоново мы это делали поэтапно. Сначала удалось провести водопровод в часть домов от совхозной водонапорной башни. Второй этап — подключение к городской водопроводной сети. Средствами помог и район, и фонд охраны окружающей среды, и ООО «Озеленение». На сегодня около 30% домов подключено к центральному водопроводу. На третий этап (закольцовка и прокладка во все дома) потребуется порядка 7 миллионов рублей. Выход пока один — хотим водопровод, надо объединяться домовладельцам и строить за свой счет. Администрация поможет с согласованием документации. Это ведь еще один непростой вопрос. Водопровод должен пересечь действующие кабели, газопровод, рядом автотрасса.

— Кто против закрытия свалки?

— Никто! Даже Н.И.Мандровский, директор предприятия, обслуживающего этот полигон. Только решать вопрос надо в рамках действующего законодательства и исходя из реалий обеспечения жизнедеятельности района, его населения. А реалии таковы: один человек или семья в среднем образуют одинаковое количество бытовых отходов, что в Раменском, что в Сафоново, что в Юрово. Ежедневно они вывозятся — санкционировано за плату или несанкционированно, уродуя навалами мусора окрестности и города, и деревни. Сафоновский полигон на пределе, и району нужен не новый полигон-свалка, а мусороперерабатывающий завод. Как только он будет построен — сафоновский полигон законсервируют и рекультивируют. Если не построят в ближайшие годы, тоже закроют. Только стоимость вывоза мусора для всех жителей вырастет в разы, в десятки раз! За несанкционированный вывоз будут нещадно штрафовать, да и не пустит никто себе под бок чужой мусор. И наши же сафоновцы, мусор которых сейчас полигон принимает практически бесплатно, окажутся перед выбором — завалить деревню помойкой или ежемесячно платить немалые для многих семейных бюджетов деньги.

— Это перспектива. Убедительная, как это ни печально. И все же о реалиях. Сегодня продолжает нарастать негативное влияние сафоновской свалки на экологию деревни, на здоровье жителей?

— Напрямую нет. Контроль за уровнем ПДК вредных веществ двойной. Росприроднадзор наблюдает за мониторинговыми скважинами по периметру, эксплуатирующее предприятие — на территории. В целом же любой разумный человек согласится, что всю жизнь жить рядом со свалкой, эксплуатируемой по технологии прошлого века, это беда. Поэтому свалка рано или поздно будет закрыта. И чем разумнее, выдержаннее и согласованнее будут действия жителей и власти, тем скорее это произойдет.

— Александр Иванович, что бы вы хотели сказать землякам в завершении интервью?

— Я сам живу в Сафоново и прошу набраться терпения. Такого беспредела, какой был на полигоне в 90-х годах, когда она часто горела, уже нет. Не так страшен полигон, а тем более перерабатывающий завод, как несоблюдение технологии. И здесь я за тройной контроль — специалистов, власти и общества.

По просьбе читателей газеты вопросы задавал

Юрий Довжик