Липатов Юрий Александрович, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по энергетике, кандидат экономических…

Липатов Юрий Александрович,

Первый заместитель Председателя Комитета

Государственной Думы по энергетике,

кандидат экономических наук

Знаем, что это волнует жителей всех деревень, поэтому жители деревни Дергаево обращаются к своему земляку Липатову Ю.А., депутату Госдумы с вопросом:

В связи с введением нормы потребления электроэнергии увеличена ли эта норма для жителей деревни в отличие от города, где водопровод, и на сколько? Так как в отсутствии водопровода и даже колодцев, воду для всех нужд (помяться, постирать и приготовить) в деревне добывают с помощью электромоторов.

Если в разработанном законопроекте это не учитывалось, то постарайтесь это обязательно внести в него. Ответ ждем через газету «Родник».

Заранее благодарим Вас.

Ваши земляки

Ответ:  в настоящее время для социальной защиты граждан государством зафиксированы цены за электроэнергию на определенном уровне, не имеющем никакого отношения к реальной её стоимости. Разница между реальной стоимостью и ценой, которую оплачивает население,  компенсируется промышленными предприятиями, тем самым увеличивая себестоимость  производимой продукции, и как следствие, снижая свою конкурентоспособность на рынках сбыта.  

Практика показывает, что есть немало семей во всех субъектах России, которые потребляют электроэнергию сверх всяких разумных пределов по 1000 кВт в месяц и более (имея огромные жилые и вспомогательные помещения, отапливая бассейны, придомовую территорию и многое другое).

В данном случае получается, чем больше потребление электроэнергии, тем большими льготами пользуются такие семьи, которые обладают доходами значительно выше среднего уровня.

В этой связи Правительство РФ ставит вопрос о том, что если потребители используют электроэнергию сверх разумных пределов, они должны оплатить её реальную стоимость.  Правительство РФ определило ряд регионов (Владимирская, Воронежская, Иркутская, Курская, Липецкая, Нижегородская и Самарская области, а также Республика Башкортостан, Республика  Тыва, Забайкальский, Приморский и Хабаровский края), в которых  проходят пилотные проекты по внедрению социальной нормы потребления, при этом в каждом субъекте федерации предложена своя норма потребления). 

До настоящего времени Правительство РФ вопрос о социальной норме потребления электроэнергии в Государственную Думу не вносило. Депутаты Государственной Думы внимательно отслеживают происходящее в пилотных субъектах федерации.

Моя позиция — заявляемые нормы потребления электроэнергии в 50-90 кВт на человека мало реалистичны и требуют дополнительного обоснования. Что касается нормативов потребления для сельского населения с учетом самостоятельного водоснабжения домовладений, то говорить об этом преждевременно, до рассмотрения вопроса социальной нормы в     Государственной Думе.